【热点追踪】特斯拉从比特币中赚了6亿美元，谁在吸谁的热？

作者| 杨浩然

比特币迎来了自2008年被神秘人“中本聪”创造以来的最火热时期。

从2020年11月到2021年2月，短短四个月时间，比特币价格一路疯涨，成功突破5万美元大关。 很难想象，11年前被嘲笑为“1万个币可以买一个披萨”的比特币，如今用不到一枚币就足以买一辆特斯拉Model 3。

如今，比特币已经成为整个金融圈的宠儿，大家开始讨论去中心化金融，将自己的财富和自由梦想寄托在加密货币上。 而不少企业和投资机构也转变了态度，开始涉足加密货币市场，为加密货币的热度添柴加火。

2021年2月上旬，特斯拉向美国证券交易委员会（SEC）提交文件称，该公司购买了价值15亿美元的比特币，以维持运营资金的流动性和分散投资，并表示此后，其产品可能支持比特币作为一种支付方式。

消息一出，瞬间引爆了整个币圈。 当天比特币价格上涨超过12%，特斯拉股价在盘前交易中也上涨超过2%。

而这似乎只是狂欢的开始。

据媒体估计，按照目前比特币的涨幅，特斯拉可能在持有比特币的短短一个月内获利超过6亿美元。 根据年度财报，特斯拉去年的净利润仅为7.21亿美元。 也就是说，特斯拉通过比特币在不到一个月的时间里几乎实现了过去一年的利润。

特斯拉的入局和暴利成为加密货币未来的又一“奇迹”。 随着越来越多的公司和机构对加密货币越来越感兴趣，一个新时代可能会开始。

疯狂的比特币

技术乌托邦的泡沫

技术乌托邦是指对技术发展的无条件乐观预期，认为技术的发展可以解决一切社会问题，最终将人类带入高度文明的乌托邦。

比特币的诞生充满了技术乌托邦。

比特币作为区块链技术的产物，代表了一种更前卫的金融体系。

2008年，一位自称是日裔美国人的神秘人物“中本聪”发表了一篇文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》，描述了“走向中心化”的交易系统，这种交易系统的特点交易系统是没有中心机构，交易双方不需要相互信任。

通俗地说，目前银行等单一机构记录着大量用户的账户余额信息，而且这些机构是中心化的。 如果有一天这些机构倒闭，或者黑客入侵了这些机构的服务器，用户的账户余额信息将面临丢失或被修改的风险。 这就是中心化交易系统面临的信任危机。

“中本聪”提出的去中心化，是让用户不再将数据存储在单一机构，而是让每个用户同时记录所有用户的账户余额信息。 这样一来，除非黑客能同时控制51%用户的服务器，否则他就没有办法修改某个用户的账户余额信息。 中心化交易系统面临的信任危机问题就这样得到了完美的解决。

在去中心化系统中，每个节点都是中心

“中本聪”提出用比特币构建去中心化交易系统的想法后，得到了众多金融学者的支持。 加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格乔杜里曾盛赞“比特币的发明可以说是革命性的”，并提名“中本聪”为2016年诺贝尔经济学奖候选人。

遗憾的是，十多年过去了，比特币并没有像“中本聪”所期望的那样建立起独立的金融体系，而是成为了一种与中心化法币挂钩的投资产品。 以及转移大量资产的金融工具。

以比特币为首的加密货币未能成功建立独立的金融体系的原因有很多，其中最突出的有以下几点：

1. 缺乏实际价值。

与具有工业价值的贵金属不同，加密货币的本质是记账的数据，没有实用价值。 另外，比特币的历史比较短，缺乏信用背书。 更多的用户倾向于选择使用比特币。 硬币被视为投资产品而不是货币。

2. 交易商可以操纵加密货币的价格。

与真实公司支持的股票不同，加密货币价格波动和趋势不受市场趋势和公司业绩的影响。 持有大量加密货币的银行家是市场上的绝对力量。 尽管比特币被认为是一个“公开公平”的市场，但机构交易者仍然可以推动加密货币的价格并收割散户投资者。 有“毁灭博士”之称的纽约大学经济学家鲁比尼也曾公开攻击比特币，认为比特币市场存在美国金融市场监管机构无法阻止的操纵行为。

三、价值波动大。

近年来，比特币的价值波动不断加大，超过了期货和黄金，使其难以作为货币使用。 同时，比特币不断波动的价格也间接导致第三方交易平台的结算费用越来越高。

4、自然通缩。

“中本聪”在设计比特币时，设定了 2100 万个比特币的上限，使其自然通缩，可能难以承担通用货币的重任。

总而言之，正如“中本聪”自己所说，比特币“还处于摇篮之中”，离成熟的金融体系还很远。 虽然已经发展了十多年，但仍然存在很多问题。 至于比特币能否取代目前世界各国的法定货币特斯拉出售大量比特币，成为未来社会的通用货币，目前还不得而知。

随着资本进入这一领域，越来越多的机构和企业开始大量持有比特币，成为市场上的“巨鲸”。 在这个“去中心化”的市场中，这些高度组织化的机构和公司无疑是一股散户无法抗拒的力量，越来越多的人将比特币视为投机工具而非交易系统的方向。

去中心化交易系统强调公平，不需要信任。 具有讽刺意味的是，暴涨的比特币现在却得到了通过持有大量筹码来操纵市场的机构和公司的支持，以及他们向散户投资者承诺的未来愿景。 一旦资本对比特币失去兴趣，破碎的比特币还能留住多少粉丝？

特斯拉和比特币

也许是同一种产品

关于比特币的未来，争论的声音从未停止过。 不过，争议中也有一个共识：区块链确实是一项对人类社会意义重大的颠覆性技术。

不管比特币是不是骗局，它确实脱离了区块链技术，是区块链技术的重要代表，因此也被贴上了“技术”、“创新”、“颠覆”的标签。

当然，这些标签也非常适合我们的科技圈第一网红Elon Musk先生。

马斯克最近在社交媒体上非常活跃，他的每一次发言似乎都会引起不小的轰动。 只要发一个《偶像大师》角色的表情包，就能让万代南梦宫的股价一提聊天软件Clubhouse，闻讯的粉丝就突破了门槛； 大喊“Gamestonk!!”，鼓舞了无数想要“揍”华尔街精英的散户士气。

而最近，马斯克在社交媒体上几乎离不开加密货币。 他只是前脚帮狗狗币造势，随后将自己的推特头像换成背着比特币符号的动漫少女，与网友广泛交流。 讨论比特币相关话题，犹如来自天堂的币圈KOL。

不过，马斯克本质上仍然是一名工程师，而比特币虽然建立在区块链技术之上，但毕竟是一种金融产品。 .

不过，不管马斯克是否真的深入比特币，他都有站在比特币上的理由。

这个原因可以用四个字来概括，就是“品牌效应”。

前面提到过，特斯拉和比特币似乎使用的是完全不同的技术，用户、应用场景和投资者也不同，但比特币上贴的“技术”、“创新”和“颠覆”符号，特斯拉也有。

而且，与特斯拉的产品相比，马斯克和他的公司所展示的标签确实是他们的粉丝所欣赏和相信的。

“特斯拉在颠覆传统汽车行业，比特币在颠覆传统法币。换句话说，特斯拉是汽车行业的比特币，比特币是金融行业的特斯拉。” 微博上有网友开玩笑的说道。

马斯克推广比特币

而印证两者相似之处的是他们相似的受众群体。

2020 年 5 月，福布斯撰稿人 Leil Simon 写道，他试图用数据来量化特斯拉与比特币之间的关系。 在分析了 2017 年至 2020 年这两种资产相对于标准普尔 500 指数的价格走势后，他发现，在 2019 年 10 月至 2020 年 4 月的六个月期间，比特币与特斯拉之间的相关性尤为明显，两者之间的相关性尤为明显表现出 0.615 的强相关性，而它们与标准普尔 500 指数的相关性小于 0.1。

这个数据并不意味着特斯拉和比特币的用户是同一个人，而是说明这两种资产的投资者构成是相似的。 特斯拉和比特币的支持者 大多数乐观主义者，千禧年后出生，拥有共同的科技乌托邦价值观，除了相信科技可以解决很多社会问题外，还相信新能源和加密货币的发展可以帮助人类建立一个可持续发展的社会未来。

因此，从情感上来说特斯拉出售大量比特币，马斯克为追随者站上比特币是情理之中的事。

多平台加密货币

是亲自结束的信号吗？

虽然马斯克的“带货”能力很强，但这一次，散户难免会义无反顾跟着这位“宇​​宙网红”向比特币发起冲锋。

随着机构和各路大佬不断站上比特币的平台，比特币持续大涨，并在今年2月20日晚间成功突破5.7万美元，市值成功突破1万亿美元大关。

如此亮眼的表现，让不少还在币圈观望的投资者都羡慕不已。 不过，也有投资者对此持怀疑态度——“比特币的数量是有上限的，现在机构入市大量买入比特币，那我们散户未来能不能轻松买入比特币呢？”

这种怀疑是有道理的，近年来，持有量的中心化一直是比特币的一个问题。 彭博社曾发表文章称“95%的比特币被2%的账户控制”，数据网站BitInfoCharts公布的相关数据似乎也印证了彭博社的观点。

比特币分布。 数据来源：BitInfoCharts

如上所述，这少数持有大量比特币的玩家（圈内称为“巨鲸”）是市场上的绝对力量，能够操纵比特币的价值，使比特币成为富人所掌控。 玩物。

比特币的创造者“中本聪”最初是想用比特币来代替现在的传统法币，给人类社会带来一个去中心化的金融体系。 然而，目前的现状是，大部分比特币被极少数机构投资者持有，他们的意志控制着比特币的流通。

在此背景下，不少金融学者对比特币的未来持悲观态度，认为比特币是一个骗局，中心化问题终将埋葬在历史的河床上。

马斯克也意识到加密货币持有的集中性。 他曾称狗狗币为“人民的加密货币”，你不需要成为有钱人就可以拥有它，但狗狗币与比特币一样存在中心化问题。 前 20 个钱包地址持有超过一半的流通狗狗币。 货币。 因此，马斯克呼吁狗狗币鲸鱼出售库存，称如果他们不这样做，狗狗币将失去支持。

对于这个问题，有推特用户建议马斯克发行一种新的货币，以马斯克的名字命名，选择狗狗币的中小投资人，避开巨鲸玩家。

毫无疑问，如果马斯克发行自己的加密货币，无异于用自己的名声和特斯拉的股价为其背书，自然会比市场上其他流行的加密货币更能吸引年轻的投资者。 马斯克本人拥有来自PayPal的支付背景和商业素养过硬的金融团队，这也让马斯克发行自己的加密货币成为可能。

当然，能发行并不代表马斯克一定会接这个浑水。 毕竟比特币出了问题，马斯克还是可以选择砍掉的。 不管怎么说，特斯拉对比特币的15亿美元投资还是比较短的。 以锡克的个人资产来说，根本不值一提。 但如果马斯克发行自己的加密货币，必然会与特斯拉的股价和个人声誉挂钩。 一旦加密货币市场泡沫破灭，将对马斯克和特斯拉造成巨大打击。

马斯克也很清楚这一点，所以他在回答相关问题时回答得非常含糊。 他说他可以发行加密货币，但“只有在必要时”。

至于这种“必要情况”会在什么时候到来，恐怕连马斯克自己也不是很清楚。