三名肯尼亚人因向银行劫匪出售比特币而面临重罪指控

货币的基本方面之一是其来源与其用途或价值 (pecunia non olet) 无关，也称为功能。 简而言之，如果有人用不舒服的资金从自己那里购买东西，他们不应该面临指控。 校长现在正在肯尼亚接受讯问，那里的三名比特币交易员因不知情地与被指控的罪犯进行交易而陷入困境。

另请阅读：转用比特币后，黄金矿工的股价上涨 1,300%

收费

上周，Emma Kariuki、Stanley Mumo 和 Timothy Gachehe 因重罪被带到内罗毕的肯尼亚联邦法院。 三人被控参与盗窃当地银行和非洲移动支付服务运营商 M-PESA 的 1020 万肯尼亚先令。

据称，这笔钱是从 I&M Bank 和 Safaricom Pay 抢走的（账单编号 517822）。 然后其中的一部分被发送到三名被告的银行账户。

据该国的新闻报道，肯尼亚人否认参与了这起抢劫案。 显然，在过去的五年里，他们一直在用比特币作为法定货币来交易本地比特币，据他们所知，所谓的银行劫匪的转账只是交易中的另一笔付款。 他们甚至有聊天记录证明他们将 1.2 卖给了 LocalBitcoins 用户“Badass20”以换取被盗的战利品。

三人被以 500,000 肯尼亚先令的现金保释金扣押，并在 1 月 18 日举行听证会前获释。他们的银行账户也被冻结。 调查当局尚未确定谁是“Badass20”绰号的幕后黑手。

危险的先例

由于大型金融机构可以在监管合规部门聘请昂贵且大量的律师，因此不能指望个人在与他人打交道时采用 AML 和 KYC 程序。

如果这三人被发现在不知情的情况下帮助银行抢劫犯逃避法律或洗牌并仍然被定罪，这可能对该国的比特币使用产生令人担忧的影响。

到目前为止将比特币卖给诈骗犯，许多肯尼亚人都从比特币中受益，正如该国日益增长的使用情况所见。 就在最近，肯尼亚矿工将加密货币描述为“有史以来最大的财富分配系统”，登上了世界各地的头条新闻。

在这种情况下你会如何为自己辩护？ 在下面的评论部分告诉我们您的想法。

图片由 Localbitcoins 提供的 Shutterstock 提供。

标签 AML/KYC, 银行业, 收费, 法院, 金融犯罪, 肯尼亚, 肯尼亚, 本地比特币, LocalBitcoins, M-Pesa, N Function, 故事中的抢劫 你喜欢研究和阅读比特币技术吗？ 查看 Bitcoin.com 的维基页面将比特币卖给诈骗犯，深入了解比特币的创新技术和有趣的历史。

Avi Mizrahi Avi 自 2013 年以来一直是经济学家和金融作家。加密货币的前景经常在世界各地的会议上被谈论。